Tässä tätä keskustelua seuranneena ei voi kuin huvittuneena naureskella partaansa. Kyllä siellä varmaan vielä jotain puutteita on. Mutta jos "urputtajat" yhtään osaisivat katsoa takapeiliin ja tietäisivät minkälaisella hoidolla ja palvelulla ao. paikka oli vielä muutama vuosi sitten (= EI MITÄÄN), niin siellä nyt kyllä homma toimii aivan LOISTAVASTI. Olen kentänhoitajan kanssa puhunut useaankin otteeseen, ja on todella tervetullutta tavata ammattiylpeyttä tuossakin hommassa. Mieshän hoitaa kenttää kuin omaansa. Kyllä siinä sitten jotkut jäälle kadulta kengät jalassa talsivat saavat kuulla kunniansa, samoin kuin ne, jotka lähtevät kiertämään rataa jään pinnan rikkovien sauvojen vauhdittamana. Mies yksinkertaisesti haluaa pitää sen parhaassa mahdollisessa kunnossa.
Erään kerran satuin kuulemaan pahaa urputusta pukukopissa (lunta satoi koko ajan) siitä, kuinka harvoin jäätä aurattiin. Kymmenen minuuttia myöhemmin kuulin siihen aivan kysymättä loogisen syynkin kentänhoitajalta; traktori painaa siihen lumeen kunnon urat auratessa. Mitä useammin käy, sitä enemmän uria, jotka sitten jäädyttäessä jäävät kuvioimaan jäätä. Eli ei tuossakaan laiskuudesta ollut kysymys, vaan yksinkertaisesti jään laadullisesta kunnossapidosta. Voisikohan olla niin, että "urputtamisen" voisi jättää vähän vähemmälle, jos ei satu olemaan kentänhoidon asiantuntija?
Ai niin - ja vielä kymmenisen vuotta sitten edellinen kentänhoitaja ei kyllä kenttää hoitanut, mutta ajoi lapset luudalla sieltä tiehensä, koska Pyrkälle ei lapsilla ollut mitään asiaa... Mielestäni aika paljon parannusta tässäkin kohtaa
